Contrôle technique... des conducteurs - suite

En cherchant qui avait voulu créer ce contrôle technique des conducteurs dont j'ai parlé hier, je suis tombé sur une proposition de loi [suivre d'un clic sur ce lien] de M. Vanneste (député UMP du Nord, 10ème circonscription) qui va dans ce sens... proposition de loi soutenue par Mme et MM. les députés R. Blum (UMP, Bouches du Rhone, 1ère), B. Sandras (UMP, Polynésie française, 2ème), J. Ceccaldi-Raynaud (UMP, Hauts de Seine, 6ème), P. Morel-à-l'Huissier (UMP, Lozère, 2ème), J.-M. Rolland (UMP, Yonne, 2ème), E. Mourrut (UMP, Gard, 2ème) et J.-P. Marcon (app. UMP, Haute-Loire, 1ère). Même si cette proposition (déposée en octobre dernier déjà) ne reprend pas les termes de ce que j'écrivais hier, elle va évidemment dans le même sens, sans préjudice évidemment de ce qui pourra en advenir dans les décrets d'application en cas de vote favorable (ce qui n'est pas acquis...).

J'ai donc écris à M. Vanneste, ainsi qu'à tous les co-signataires de cette proposition pour les remercier de cette initiative, dans les termes que vous trouverez ci-dessous.

Monsieur le Député,

Je me permets de m'adresser directement à vous à la suite de l'intervention de M. Vanneste, député du Nord, dans l’émission de télévision "Envoyé spécial" que j'ai eu la chance de voir il y a quelques jours et où était traité le sujet des personnes âgées considérées comme conducteurs ou conductrices.

Même si l'enquête en tant que telle était intéressante, j'ai trouvé que le propos était peut-être un peu trop restrictif (c'est certainement dû aux contraintes techniques du genre) en ce sens que, focalisé sur les personnes d'un certain âge, voire d'un âge certain, le véritable problème de la capacité physique et mentale à la conduite ne pouvait être posé dans toute son ampleur.

Ancien enseignant de la conduite, et toujours actif en tant qu'accompagnateur dans le cadre de l'AAC, je suis extrêmement sensible à toute initiative qui permettra de mettre un peu plus de sécurité sur les routes. C'est pourquoi je ne peux que me réjouir de la proposition de loi que vous avez déposée – des termes dans lesquels elle est rédigée – alors même que j'anime une association qui s'est donné pour but de permettre aux diplômés du BEPECASER d'enseigner en dehors du carcan imposé par les auto-écoles, et aux élèves de choisir librement leurs enseignants en se présentant comme candidats libres à l'examen (pratique et théorique).

Vous pouvez retrouver l'article que j'ai fait paraître sur mon blog après avoir vu cette émission (un clic sur ce lien), et vous rendre sur le blog de notre association (clic sur cet autre lien) pour trouver d'autres articles et découvrir notre travail et nos objectifs.

Veuillez croire, Monsieur le Député, à l'expression de notre meilleure considération.

Une première réponse est arrivée, de M. Vanneste, que je vous livre aussi.

Cher Monsieur,
Un grand merci pour votre message qui m'a permis de découvrir l'excellent travail que vous effectuez. En effet, le thème de l'émission était assez restrictif et ma proposition de loi ne vise pas particulièrement les personnes âgées. J'espère que celle-ci sera discutée très vite par le Parlement.
 En restant à votre disposition,
Bien à vous

Christian VANNESTE
Député du Nord
79, rue du Brun Pain - 59200 Tourcoing
101, rue de l'Université - 75007 Paris

www.christianvanneste.fr - facebook.com/christian.vanneste

Ne reste plus qu'à faire fructifier...

Et bon courage à tous.

PS Rien ne vous interdit de faire la même démarche, d'encourager par un message électronique tous ces députés qui agissent dans le sens que nous souhaitons, à qui nous aurons à demander leur appui pour nous libérer du carcan des auto-écoles.